Reuters reoirts que, según un estudio publicado en la revista Diabetes Care, teniendo un pie rompe cada veinte minutos, en lugar de estar sentado mucho tiempo, podría ayudar a regular la glucosa del cuerpo y los niveles de insulina después de las comidas.
Esto podría evitar grandes picos de azúcar en la sangre y la insulina que están vinculados a la enfermedad cardíaca y diabetes.
De acuerdo a todos, a partir del lunes ... Y, A por ellos!
Cobertura de la decisión de la FDA para agregar advertencias en las etiquetas de las estatinas se había extendido y se presentan las advertencias como el reconocimiento de un peligro grave, mientras repetía que las estatinas son los medicamentos sigue siendo útiles y eficaces.
ABC World News informó: "Hoy, la FDA anunció que una bofetada nuevas advertencias de seguridad en los paquetes" de las estatinas ", incluyendo una advertencia acerca de la confusión y la pérdida de la memoria".
El doctor Richard Besser, de ABC, dijo: "Las advertencias que incluyen la parte de pérdida de memoria, confusión, un aumento de azúcar en la sangre, lo cual puede conducir a la diabetes, y la interacción fármaco que provoca daño muscular".
NBC Nightly News informó que la "FDA ha emitido nuevas advertencias de que" las estatinas "no son, por supuesto, sin sus riesgos".
Jefe Ciencia corresponsal Robert Bazell, dijo: "No hay duda de que las estatinas salvan vidas ... y expertos hacen hincapié en la gente no debe dejar de tomarlos sin consultar a su médico, pero los expertos dicen que estas últimas advertencias podría hacer que algunos médicos piensan dos veces antes de prescribir el medicamento para las personas que no tienen alto riesgo ".
CBS Evening News informó: "La FDA dijo hoy que los beneficios para la mayoría de los pacientes superan los riesgos".
The New York Times el martes, la Food and Drug Administration ", añadió nuevas alertas de seguridad de las estatinas", y agregó que "es la primera vez que la" agencia "oficialmente ha ligado el uso de estatinas con problemas cognitivos como la memoria y confusión , aunque algunos pacientes han informado de este tipo de problemas durante años. "
Los medicamentos incluyen "Lipitor [atorvastatina], Zocor [simvastatina], Crestor [rosuvastatina] y Vytorin [simvastatina / ezetimiba]".
Los Angeles Times "vacunas de refuerzo" los informes de blogs, "la droga conocida como lovastatina (que se conoce por varios nombres de marca, incluyendo Mevacor [lovastatina]) puede causar debilidad muscular, en casos raros".
Sin embargo, "las nuevas advertencias no son susceptibles de causar los médicos para sacar a sus pacientes fuera de los medicamentos".
"Un número creciente de estudios publicados en los últimos cinco años han encontrado un vínculo entre el uso de estatinas y la diabetes tipo 2", explica la AP.
"Además de las adiciones de la etiqueta, la FDA dijo que retirará un aviso de larga data relacionados con la lesión del hígado".
En un estudio publicado el pasado mes de junio "en el Journal of the American Medical Association", que "analiza cinco mayores ensayos aleatorios y concluyó el mayor riesgo era pequeño, pero real para las personas que toman altas dosis de cualquier estatina".
El Boston Globe informa, "estatina que asumen ya no tendrá que someterse a una monitorización rutinaria de las enzimas hepáticas, ya que la FDA ha 'llegó a la conclusión de que el daño hepático grave con estatinas es rara e impredecible en los pacientes individuales, y que el monitoreo periódico de rutina las enzimas hepáticas no parecen ser eficaces en la detección o prevención de daño hepático grave '".
Sin embargo, "las pruebas de enzimas hepáticas aún debe llevarse a cabo antes de iniciar la terapia con estatinas y en aquellos que tienen síntomas de problemas hepáticos".
En su página web, ABC News informó: "La decisión se produjo después de una reunión interna entre la Oficina de la FDA de Vigilancia y Epidemiología y la Oficina de Medicamentos Nuevos, de acuerdo con la Dra. Amy Egan, director adjunto de la FDA de la seguridad en la división de productos del metabolismo del fármaco ".
Egan también dijo que "la mayoría de la información revisada, en especial el efecto de las estatinas sobre la pérdida de memoria, vino de un pequeño número de informes anecdóticos recogidos más de un año", y agregó "que la advertencia de pérdida de memoria era más para cognitivo grave problemas que simple olvido ".
En particular, "la mayoría de los estudios de la división evaluados fueron estudios a corto plazo, lo que sugiere que los efectos a largo plazo del tratamiento con estatinas no estaban claros".
"La nueva etiqueta se informen a los pacientes que experimentan fatiga, pérdida del apetito, orina oscura, dolor de estómago o la ictericia de notificar a su médico de inmediato", CNN informa.
"También habrá un cambio de etiqueta específica a la lovastatina (Mevacor)," ya que "ciertos medicamentos interaccionan con esta estatina en particular, aumentando el riesgo de miopatía, o el daño muscular." La FDA ", dice algunos medicamentos no deben tomarse con Mevacor incluyendo inhibidores de la proteasa ".
WebMD citado Mary Parks, MD, director de la División de la FDA del metabolismo y de los productos Endocrinología, quien dijo en un comunicado de prensa, "Queremos que los profesionales de la salud y los pacientes que tienen la información más actualizada sobre los riesgos de las estatinas, pero también a les aseguro que estos medicamentos siguen proporcionan un beneficio importante para la salud de la reducción del colesterol ".
Sorpresa, sorpresa! Una aplicación oral ajustable fue casi tan efectiva como la presión positiva continua de aire. Me chocó bastante en este estudio. Sin embargo, es una buena noticia para muchos pacientes.
Los aparatos bucales que permitan avanzar en la mandíbula son los tratamientos eficaces para los pacientes con apnea obstructiva del sueño leve (OSA).
Sin embargo, en la mayoría de los estudios, los investigadores no han comparado la eficacia relativa de los aparatos bucales y la presión respiratoria positiva continua (CPAP) en los mismos pacientes.
En una fluorescentes de un estudio, los investigadores examinaron la eficacia de ambos métodos en 378 pacientes con AOS.
Se utiliza un dispositivo ajustable que se valora para un efecto óptimo girando un dial que ha cambiado el grado de protrusión maxilar.
Al inicio del estudio, la cohorte tenía la misma proporción de los pacientes con asma leve, moderada o severa OSA (que corresponde a los índices de apnea-hipopnea [IAH] de 5? 15, 15? 30, y mayores de 30 eventos por hora).
Durante el uso del aparato, el IAH se redujo a <5 en el 62%, 51% y el 40% de los pacientes con insuficiencia renal leve, moderada o severa OSA, respectivamente. </p>
En contraste, la CPAP reduce el IAH a <5 en el 76%, 71%, y el 63% de los pacientes en las tres categorías </p>.
La tasa de respuesta fue significativamente mayor con CPAP que con el aparato bucal en los pacientes con moderada o grave, pero leve no, OSA.
Comentario por Allan S. Brett, MD, del Diario Ciudadano:
El descubrimiento de que los pacientes con AOS leve fue casi igual de bien con los aparatos bucales como con CPAP no es sorprendente.
La nueva información aquí, es que aproximadamente la mitad de los pacientes con AOS moderada o grave, respondió a un aparato bucal.
Los autores atribuyen este tipo de respuesta? superior a la observada en la mayoría de estudios previos? con el uso de un aparato ajustable que se valora para el efecto y la ausencia de sesgo de selección (ya que ambos tratamientos fueron estudiados en todos los pacientes y no sólo los pacientes en los que no CPAP).
Holley AB et al. La eficacia de un aparato ajustable por vía oral y la comparación con la presión de aire positiva continua para el tratamiento del síndrome de apnea obstructiva del sueño. en el pecho diciembre 2011,.? 140:1511 [Medline? Resumen]
The Wall Street Journal informa que de acuerdo a un estudio publicado en la revista American Journal of Preventive Medicine, en el ejercicio en un cybercycle, que es una bicicleta estática que se instala con interactivos de realidad virtual pantallas o juegos, mejorar la función cognitiva en un estudio incluyendo 102 adultos mayores.
Los investigadores encontraron que en comparación con los controles que se utilizan bicicletas estándar, utilizando los cybercycles tenido un mejor desempeño en pruebas cognitivas, y también tenían altos niveles de un biomarcador de la neuroplasticidad.
ABC World News informó de que un nuevo estudio encontró "un vínculo entre el sueño" ayuda "y un mayor riesgo de muerte".
El doctor Richard Besser, de ABC, dijo: "Durante dos años, las personas que tomaron dormir" ayudas "por lo menos tres veces y media más propensos a morir de todas las causas que los que no tomaron estas pastillas".
Y añadió: "A corto plazo está bien. Si tienes insomnio a largo plazo, es como un misterio que tiene que resolver ".
En su página web, ABC News informó que "los adultos que toman medicamentos para dormir", "incluso en pequeñas cantidades largo de sus vidas puede ser casi cuatro veces más probabilidades de morir antes en comparación con aquellos que no se prescriben medicamentos para dormir", según un estudio publicado en el British Medical Journal.
"Y las prescritas para dormir" ayudas ", también pueden ser más propensos a ser diagnosticados con cáncer, según el estudio."
Los investigadores "miró a los registros médicos electrónicos de casi 35.000 pacientes, menos de la mitad de los cuales tomó tales aprobados por la FDA medicamentos para dormir, como Ambien [zolpidem], Restoril [temazepam], Lunesta [eszopiclona], y Sonata [zaleplon]" y "encontró que incluso los que miran menos de 18 medicamentos para dormir", "fue un año a un mayor riesgo de muerte, en comparación con quienes no se les prescribió ayudas para dormir".
MedPage Today informó, "Una receta para 0,4 a 18 dosis por año se asoció con un hazard ratio de mortalidad de 3,60 en comparación con los pacientes que no tenían recetas de hipnóticos" y "el peligro aumentó a 5,32 para los pacientes con prescripción de más de 132 dosis un año ", informaron los investigadores.
"Los autores reconocen las limitaciones de esta investigación, sobre todo que la confusión residual no se puede descartar completamente" debido a los posibles sesgos que afectan a los que los pacientes se les prescribió hipnóticos y debido a posibles desequilibrios en materia de vigilancia ".
"Los investigadores también señalaron que los estudios de cohortes pueden demostrar una asociación, pero no necesariamente implica causalidad."
El estudio de "seguimiento a más de 10.500 personas promedio de 54 años de edad" que había "una serie de condiciones de salud subyacentes y se les recetaron para dormir" ayudas "para un promedio de 2,5 años entre 2002 y 2007", explicó Reuters Health.
"Los investigadores compararon los riesgos de estos pacientes para la muerte y el cáncer con los de las personas que no tomaron dormir" las ayudas.
En concreto, hubo 265 muertes entre 4,336 personas que tomaban Ambien, en comparación con 295 muertes entre las 23.671 personas que no habían tomado sedantes o dormir "las ayudas.
Los lectores de este blog saben que soy un gran fan de la colonoscopia para la detección del cáncer de colon. Ahora me estoy convirtiendo en un fan de una forma más nueva y más fácil de la detección del cáncer de colon llamada "colonoscopia virtual". informa HealthDay, "no invasivo, la colonoscopia" virtual "guiada por TC es similar a la colonoscopia estándar en su capacidad para detectar el cáncer colorrectal y los pólipos precancerosos en personas de 65 años ", según un estudio publicado en Radiology.
Aunque el investigador principal, el doctor C. Daniel Johnson llamó "la colonografía por TC" una herramienta perfectamente viable la detección del cáncer colorrectal para el Medicare tradicional la población en edad '", gastroenterólogo Dr. David Bernstein", dijo que, "mientras que la colonografía por TC puede tener un papel diagnóstico en ciertos subgrupos de pacientes, que es demasiado pronto para promover esta técnica para la detección generalizada del cáncer de colon ".
informes MedPage hoy, "El Colegio Americano de Radiología y de la parte patrocinada por la industria de defensa de pacientes del grupo Alianza del cáncer de colon de acuerdo" con los resultados de los investigadores, "la emisión de una declaración conjunta exigiendo la cobertura de Medicare. La colonografía por TC podría aumentar las tasas de detección y ya está reembolsado por varias aseguradoras privadas importantes, argumentaron.
Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid se negó a cubrir la TC para la detección del cáncer colorrectal en 2009, "argumentando en parte que" la tecnología no fue probada para su población, ya que la mayoría de los ensayos incluyeron pocos pacientes de Medicare de edad o excluidos por completo. "
Reuters informa que según un análisis realizado por científicos de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), publicado en línea en la revista Enfermedades infecciosas clínicas , tatuajes y piercings realizados por aficionados pueden aumentar el riesgo de la hepatitis C
El artículo cita médica epidemióloga Rania Tohme, MD, MPH, de los CDC, quien afirmó en un correo electrónico a Reuters: "Los tatuajes y piercings pueden transmitir la hepatitis C y otras infecciones si se realiza en condiciones no estériles."
Tohme enfatizó: "La gente no debe tener tatuajes o perforaciones hechas por amigos o por personas que no son profesionales capacitados".